1. 母婴网 > 情感 >

儿童扶摔倒老太

四川小学生扶78岁老人被讹,监控下的场面是什么?
四川小学生扶78岁老人被讹,监控下的场面是什么?
提示:

四川小学生扶78岁老人被讹,监控下的场面是什么?

老人摔倒了,你还敢扶吗?这个老生常谈的问题,这不,又发生了一起“小学生扶老太反被讹”的事件,这起事件发生在四川省邻水县,两名小学生廖某和陈某因为好心扶了路边的一位老太余某却反被讹,路人在旁安慰:不怕我们替你作证。 相信大多数人一开始看到这起事件,还有这次的视频,都会下意识的以为又是一起很平常的扶老人反被讹的社会问题,的确,近几年来,我们社会发生了很多起这种类似的事件,使得大家都有点形成了固定的思维,所以一开始舆论的矛头就聚焦到这位老人和她的亲属,网友们也迅速站队,纷纷指责老人倚老卖老,还对两名小学生的心灵造成了严重的阴影… 没想到没过多久,事件就有了反转,经警方的介入调查,去调取了当时现场的监控视频,原来事实真的是:两名小学生在路边嬉闹,不小心撞倒了一旁行走的老太余某,这下子,这个问题又重新引发了人们的热议。 虽然这起事件的确是两名小学生有错在先,而上传这个所谓的“小学生扶78岁老太反被讹”视频的人更是不怀好意,恶意剪辑视频,引发公众舆论一边倒,要是没有警方的。及时调查公布事实真相,这位老太和她的亲人必定会遭到网友们严重的口诛笔伐,承受莫名而来的骂声,所以,以后我们关注一个事件,先不要急着下结论,关注官方发表的动态,然后再经过慎重的考虑,再看看要不要在公众账号上发表自己的言论。 当然这起事件只是个例,近些年来 的确有很多老人倚老卖老,在公交车、地铁等公共交通上,只要你不让座,就必定指责你们年轻人有错,对于这些心灵扭曲的老人,只能说一句:不是老人变坏了,而是坏人变老了。老人在我们最初的印象里,都应该是和蔼可亲,就是因为有这些个别的例子,让众多无辜的老人也被其他人用有色眼镜来看待,实在是有些无奈,不过对于扶与不扶的问题,今后大家还是慎重考虑吧!

四川小学生扶老人被讹视频疯传,后续反转你怎么看?
提示:

四川小学生扶老人被讹视频疯传,后续反转你怎么看?

网络上有一则新闻引起了网友的注意,就是有一个四川小学生扶了老人之后,却被这个老人反讹,这个消息一出来就在网络上得到了疯传。但是现在这个案件已经有了反转,有网友问看了后续反转你怎么看待这件事情?我觉得这个老人就是被撞伤的,大家却污蔑他,老人应该心里不好受。还有我觉得路人胡乱作证,网友们疯狂转发这件事情也存在一定的问题,包括小学生在内的路人和网友,应该向这名老人道歉。 警方通过监控调查发现,就是这两个小学生在嬉戏玩闹的时候不小心撞到了那名老人,导致老人骨折,而后老人才向其提出了赔偿事件,并不是老人在讹诈他们。也不是老人在碰瓷,但是由于人们害怕碰瓷这件事情,而且觉得大多数老人摔倒就是在碰瓷,所以他们胡乱转发这件事情,路人们也胡乱作证,认为就是老人在碰瓷。 我觉得这个行为完完全全就是伤害了这个老人,老人明明已经被撞了,而且已经骨折了,却被他人说成是碰瓷,我相信换做任何一个人心里都咽不下这口气。但是事情既然已经发生了,也很难再弥补,我觉得唯一能够做的就是小学生家长负起老人的医药费,并且带领小学生向这个老人进行正式道歉。 而网友们以及路人,我也希望他们能够在这件事情上明白一个道理,并不是所有事情都和他们心中想象的一样,一定要把事情的原委搞清楚再去评判这件事情,谁是对的谁是错的,不要凭借自己刻板印象去随意判断一件事情。这样的话会给当事人造成非常大的伤害,也希望这些网友们能够反思自己的行为,向这名老人道歉。

救倒地老人被讹一案,男童负全责,法院为何这么判?
提示:

救倒地老人被讹一案,男童负全责,法院为何这么判?

关于网传“贵州天柱女子称十岁儿子救倒地老人反被讹”事件贵州天柱公安给出潘某霖负此次交通事故全部责任认定,判决此次交通事故中男童负全责并且赔偿受害老人9万多元。对此,公安机关也呼吁大众网络不是法外之地,要不信谣、不传谣。 (一)案发现场直指男孩碰撞老人导致双方受伤警方通告中描述案发现场“事故中心现场有血迹……一15cm长新鲜地面刮擦痕迹……同时在该车龙头处发现血痕……证实该血痕DNA分型与伤者杨某仙血样同一……证实伤者杨某仙眉弓处有一1.5cm伤口……潘某霖额骨骨折……发现其裤子上有明显的搓擦痕迹。” 这些事故现场都说明这一起交通事故很可能是因为碰撞发生的,如果仅仅是男孩口中的老人自己摔倒而自己过去救助,不可能会发生双方都受伤而且伤势如此严重的情况。 据调查,当时案发现场光线昏暗,下坡路,而且路段无摄像头。男孩的母亲听到男孩大喊“妈妈”赶过去的时候已经看到躺在地上流血不止的老人和受伤的儿子,于是赶紧打120。而第二天老人醒转时称是男孩骑自行车撞到了自己。 (二)男孩否认撞到老人对于老人的指认,男孩坚持称是老人自己摔倒的,但是男孩和其母亲描述的情况却不一致。男孩称当时自己看到老人突然向后倒下马上急刹车,自行车龙头和老人头的朝向是相反的,刹车的时候离老人还有四五米,母亲赶到的时候还将自行车移到了旁边的人行横道上。 而男孩母亲称自己并没有挪动车的位置,只是将车扶起来。这种描述不同的现象也说明母子二人对真实情况有所隐瞒或者他们自己也根本不知道到底发生了什么。对案件的描述都是站在自己的角度上看问题的,但是客观发生的东西不会不同。 (三)警方通报男孩负全责警方经过对案发现场的细致分析,结合多方取证和当事人的笔录作出判定:男孩潘某霖驾驶无牌自行车,从天柱县林场方向往天柱县小冲方向行驶,刮撞到路边的行人,造成老人和小潘受伤、自行车损坏的道路交通事故。 男孩未满12岁骑车上路属于违法行为,且在夜间驾驶非机动车在道路上行驶,导致刮撞到路边行人,造成交通事故。对此判决,男孩极其家人表示不认可于是提案上诉,他们认为警方判决更多是依靠案发现场推理,并没有真实证据证明老人不是自己摔倒了,而上诉结果依旧与原来相同。 本次案件警方作出决定的根据,一个是自行车血迹DNA与老人一致,而且老人身上有伤口,衣服上有刮痕,单纯的摔倒出现这种伤势的可能性很低; 一个是王女士口供前后不同,王女士提供的交警事发后不久询问她的笔录中,交警问她自行车距离伤者有多远时,她回答“没有多远,也就30至40厘米远”。2021年5月,王女士告诉红星新闻她当时回答的是30分米至40分米远。 其实可以想象到,本次事故就是男孩半夜骑车撞到老人事故,小孩不懂什么法律骑车也缺乏拘束,没有安全意识,撞到了行动不便身体脆弱的老人,想刹车却来不及,情急之下失去理智导致自行车刮撞,最后双方受伤。 当然也不在乎老人认定自己是被自行车碰撞出事的可能,但是结合案发现场的证据还是男孩的嫌疑更大。而且男孩违反交通法律是确定的。 总而言之,既然法律已经给出判断和认定,最好还是持尊重态度,在其位谋其政,相信警方有自己的判断,警方不可能会无端作出案件决定的。现实生活中确实发生过不少老人碰瓷的例子,但是不能以此认为所有老人都是碰瓷者。 这次事故中的老人实实在在有重伤和刮撞痕迹,而且男孩和母亲的种种表现也嫌疑最大。而在网络上引起的各种争议也将事实过度解读,网络的争议很可怕,所以大家一定要注意不信谣不传谣,相信警方判断。

10岁男童救老人被讹,法院判赔9万,对此你怎么看?
提示:

10岁男童救老人被讹,法院判赔9万,对此你怎么看?

相信很多网友对于现在社会上存在的很多问题都是表示非常疑惑,尤其是在这些年来,关于老人家摔倒以后要扶不扶的这个问题,更是存在着很大的困扰,因为有些人在扶过这样的老人家之后,竟然还会被这样的老人家要求赔偿,这让人们对正义产生了很大的疑惑,并且最近在网络上就有这样一起事件的发生,有一名男孩在扶了一位老人家之后,竟然被老人家要求赔偿,而且法院最终判决赔偿9万元,对于这样的结果,小编只想说,我们应该还是要很好的保护自己。 根据网络上相关的信息表明,这名九岁的小男孩在扶起摔倒的老人之后,这名老人家不仅没有做出感谢,还被老人家的家属要求进行相关的赔偿。很多人在听到这个消息以后都表示非常的惊讶,因为这样的做法实在是不应该的,老人家毕竟是接受了帮助的,而不应该有这样的行为,确实,小编觉得这或许不是老人家所想的,但是家属这样的要求实在是很过分的。 网友们也知道这一次的事件会对这个小男孩的心里面产生非常重要的影响,甚至会改变这个小男孩心里面的一些想法。但是小编想要做的事以后再做这样事情的时候,一定要很好地保护自己,最好要找一个目击者去看到这件事情后才去扶老人家,毕竟社会还是需要大家的共同扶持的,不能够因为一件事情就产生很不好的想法。 有时候扶一下老人家也是非常重要的,因为这可能会挽救一条人命,但是我们在扶的过程中,一定要注重保存好相关的证据。最好要在有人看到的情况下再进行相关的行为,要不然的话就要准备好相关的证据以后再去扶,否则最终的结果很有可能会再度产生像这样不好的结果。

扶摔倒老人被讹诈事件是怎么回事?
提示:

扶摔倒老人被讹诈事件是怎么回事?

现如今有许多因善意扶老人却被讹诈的例子,使善意被有心之人所利用,让中华优秀的传统美德陷入了“危机”。我认为针对于老人摔倒了扶不扶的问题应根据现场情况而定,看清老人状况,做好证据再扶,防止好心被利用,需要扶的老人却因害怕被敲诈而被冷漠对待造成惨剧的事情发生。






抛开道德层面讲,以下有几种情况是不能随意扶的:

一、四肢脊柱骨折。当老人摔倒时,确定摔倒部位,是否骨折。若发生了骨折现象,不可贸然将老人扶起,以免发生二次受伤

二、意识丧失,发生脑溢血,脑梗的老人不可随意乱扶,盲目扶起可能会导致出血加重。

三、出现假关节,关节部位疼痛的不能乱扶。随意乱扶容易出现二次受伤,病情加重的事情发生。

判断有以上的情况,首要事情就是先拨打120,说明情况询问清楚再行事,等待专业人员给予正确的施救措施。若排除以上的情况只是单纯地摔倒,可以呼喊其他人一起帮助扶起老人或是喊别人帮忙拍下视频留有证据,再扶起老人。我们不能让中华民族上下五千年的优秀传统文化因个人私欲而就此没落。






正是因为被讹诈的例子比比皆是,现国家出台《民法典》明确了侵权人和受益人的各自责任,扶起老人属于好意施惠行为,见义勇为者依法不承担民事责任。在《民法典》第一百八十三条中说到:“因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。

没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适。《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。






有了国家的法律支持,就能明白遇到老人摔倒的问题该如何处理了。切莫让有利可图,有心之人钻了空子,不要让社会乱象教会下一辈的孩子遇见老人不能扶的观念,我们要让中华优秀传统文化继续传承下去,并发扬光大,让中华民族精神常驻!

关于一少年扶摔倒老人反被讹你有何看法?
提示:

关于一少年扶摔倒老人反被讹你有何看法?

您好,对于老人扶不扶,我首先的观点认为我们还是要去积极地实施救助行为。因为反被讹的可能性其实是很小的,这是一个小概率事件。所以不要因为有这种情况我们就不去扶。第二,因为像我们国家很多城市的城市监控体系已经非常完善了,一般来讲如果发生了这种情况,通过监控或者其他人的目击证人等都能够避免被讹到,会调查出真相来确定到底是发生了一个什么样的事情。【摘要】
关于一少年扶摔倒老人反被讹你有何看法?【提问】
您好【回答】
百度律师为您服务【回答】
您好,对于老人扶不扶,我首先的观点认为我们还是要去积极地实施救助行为。因为反被讹的可能性其实是很小的,这是一个小概率事件。所以不要因为有这种情况我们就不去扶。第二,因为像我们国家很多城市的城市监控体系已经非常完善了,一般来讲如果发生了这种情况,通过监控或者其他人的目击证人等都能够避免被讹到,会调查出真相来确定到底是发生了一个什么样的事情。【回答】
因此,如果再发生这样的事情,我认为我们还是应该伸出援手。【回答】